miércoles, 24 de marzo de 2010

Una joya desapercibida.


He visto esta película por segunda vez un año después de su estreno.......y me ha calado más hondo que la vez anterior. Esta película ha pasado desapercibida para la mayoría del público, que no suele ir a ver este tipo de películas........y es una pena.

La película te engancha desde el primer momento, y sobre todo desde que aparece Meryl Strepp (prometo hablar de ella nada más que lo justo, pese a ser la mejor actriz viva del muindo y una de la mejores actrices de todos los tiempos). Los diálogos, las interpretaciones y la ambientación son absolutamente excepcionales, hace que tu mismo dudes de la integridad del padre Flyn...........y de las intenciones y de los motivos de la madre Bauvier. Es una oda a la intolerancia por motivos ideológicos y por las impresiones, pero sobre todo es un claro ejemplo de como una falsa creencia nubla la mente hasta profundidades insospechados, llegando a contaminar el alma del más piadoso de los mortales.

A la historia del cine pasará con el tiempo los duelos interpretativos entre Seymor Hoffman y Streep, sobre todo el encuentro dramático en el despacho de la Directora, spolier donde él acaba derrotado ante la implacable personalidad de la hermana. fin spolier Esta película será una joya del cine con el transcurrir del tiempo, el mismo tiempo que pone todo en su sitio.

Por último decir que a la película le falta algo más de ambiguedad por parte del párroco, pero aun así, es jodidamente genial.

jueves, 11 de marzo de 2010

Como es posible..........

Como es posible que siendo la mejor actriz del momento, la actriz con más nominaciones en la historia, la actriz que emociona a propios y extraños haya perdido por decimocuarta vez el Oscars. Este año era el suyo, sobre todo teniendo en cuenta que las otras nominadas no eran grandes actrices de renombre por su temple y su actuiación (salvo la gran Hellen Mirren).
No me cabe en la cabeza que la misma Academia que considera que es la actriz viva más grande le den el premio a Sandra Bullock por un papel aislado en su cómica e irrisoria carrera, cuando hace poco, por ejemplo, a Martin Scorsese le dieron la tira de Oscars por una película menor en su filmografía como lo fue Infriltrados (que no por eso mala).

Sandra Bullock tiene un espejo donde mirarse si quiere convertirse en algo más que una actriz que dé millones a los estudios y que acaba sus películas con besitos de amor y pañuelos para las lágrimas. Si de verdad quiere ser una actriz reconocida por sus papeles que se fije en Meryl, pero mientras tanto, es injusto que le den un premio por un papel, como ya he dicho, aislado en su carrera.

Ya va siendo hora que se premie la gran labor de esta inmensa actriz y se dejen de tonterias y prejuicios como que ya tiene dos para que quiere más y el rollo de que se le da el Oscars a jovencitas para que allanen su carrera.

He dicho

sábado, 6 de marzo de 2010

Oscars 2010




Llega la noche de Reyes, el día de Navidad, el día donde actrices de todo el mundo cinematográfico se embuten en vestidos imposibles, la noche donde los actores luces sus mejores trajes de Armani, la noche donde Hollywood enseña todo su poderío y lanza el mensaje que, pese a la crisis (económica y cinmematográfica) que se vive por aquellas tierras, es allí donde está el cenit del cine.

Este año ha sido de peor calidad de las películas que el año pasado, pero si es verdad que ha habido pequeñas joyas que han merecido la pena ver: películas pequeñas como 500 Días Juntos, descubrir a lo que parece que va a ser una actriz con un futuro (¿encasillado?) prometedor, como es el de Gaborey Sidibe o para la consagración de George Clooney como actor, aunque esté lejos de ser recordado todavía por sus papeles y no por su sonrisa. Hemos vuelto a disfrutar con grandes interpretaciones de Meryl Streep y Morgan Freeman pese a no estar la película a su altura, lo que tiene más merito; para ver a Sandra Bullock nominada al premio en un papel dramático (¿cosa de un día? Ya veremos) o de ver reconocido la trayectorio de grandes del cine como Jeff Bridges y Christhoper Plummer (que siempre lo confundo cono Ian Mckellen, Jonh Hurt y Michael Gambom, pues cualquiera que se deje barba es idéntico a algunos de los otros).

Sorpresa agradable es ver nominada a Penélopez Cruz, que pese a no ser de mi gusto, algo debe de estar haciendo bien para estar nominada por tercera vez. Algo decepcionante es ver a la mejor película del año, El secreto de sus ojos, candidata al Oscars por Argentina cuando más de la mitad de la producción es española, pero que aún así deseao fervientemente que se lo lleve. Me sorprende no ver a Viggo Mortensen nominado a Mejor Actor por The Road, pues quizás haga su papel más importante de su carrera, pero serán cosas de Hollywood. Otra anécdota que me ha llamado la atención es no ver a Un hombre soltero entra las candidatas y sí a un Tipo serio, que está nominada por que hay diez películas y por que es de los Cohen, que si no se va de vacio.

Parece que va a ser el año de James Cameron de nuevo, pero no creo que Avatar sea la mejor película del año ni de lejos. Con el paso del tiempo se convertirá en película de culto, pero no por que sea la mejor película, sino porque es una película innovadora en cuanto a los efectos especiales y a la espectacularidad que ofrece. Para mí sin duda la mejor película es Malditos Bastardos y Up, y en la parte de habla hispana El Secreto de sus Ojos. También creo que este año sería de justicia reconocer el trabajo de Meryl Streep, no solo por su papel en Julie y Julie, sino por toda su carrera, además de que no levanta el Oscars desde 1982 y es hora de que se lo lleve, sobre todo viendo a sus contrincantes: Carey Mulligan y Gabourey Sidibe son novatas, Hellen Mirres se lo llevó hace trea años por hacer también un papel de personaje histórico y Sandra Bullock.......es Sandra Bullock; para ella la nominación ya debería ser un premio, a tenor de la trayectoria fílmica que lleva tras de sí. Por su parte, Mo`nique se ganaría por derecho propio llevarse el de Mejor Secundaria por su detestable papel de madre en Precious (todavía recuerdo con odio como se pasa por madre sufrida ante la inspectora social).

En el apartado masculino, sería también de justicia reconocer a Morgan Freeman en un papel principal, pero se enfrenta a la perfecta interpretación pausada de Colin Firth como un homosexual en los años 60 y a todo lo que eso conlleva. En el apartado de Mejor Secundario no cabe duda de que se llevara el gato al agua Christhoper Waltz.

En los aspectos técnicos Avatar arrasará, como es lógico, mientras que en los aspectos de sonido y montaje confío en Tierra Hostil.

Por último hacer una reivindicación: ¿por qué este año no hay ninguna película cómica entre los nominados? No considero Un tipo Serio una película de comedia, pero me falta 500 días juntos en la parrilla.


A continuación haré una lista sobre mi previsión de los Oscars: 

Mejor Película: Avatar (Malditos Bastardos).
Mejor Director: James Cameron (Quentin Tarantino).
Mejor Actor: Morgan Freeman (Morgan Freeman/Colin Firth)
Mejor Actriz: Meryl Streep.
Actor Secundario: Christoph Waltz
Actriz Secundaria: Mo`nique.
Guión Original: En Tierra Hostil (Up).
Guión Adaptado: Up in the Air.
Banda sonora: En Tierra Hostil (Sherlock Holmes).
Mejor Canción: Corazón Rebelde.
Mejor Fotografía: En Tierra Hostil.
Dirección Artística: Avatar.
Diseño de Vestuario: Nine.
Mejor Maquillaje: La Reina Victoria.
Mejor Montaje: En Tierra Hostil.
Mejor Sonido: En Tierra Hostil.
Efectos Visuales. Avatar.
Montaje de Sonido: En Tierra Hostil.
Corto Imagen Real: Miracle Fish.
Corto Animación: Wallace y Gromit (La Dama y La Muerte).
Largometraje Documental: The Cove.
Cortometraje Documental: The Last Truck.
Película de Animación: Up.
Película de Habla no Inglesa: La Cinta Blanca (El secreto de sus ojos).

Un saludo!



                          


                                      



lunes, 1 de marzo de 2010

Previsible Shutter Island

Me esperaba más de esta película que con tanto secreto se ha guardado y me esperaba más de Martin Scorsese. No es que haya hecho una mala película, desde luego, pero no es para tanto (me recuerda a Slumdorg Millonaire, que también se le dió demasiado bombo el año pasado para ser una película más de ese año que se olvidará con el tiempo).
Shutter Island es previsible desde que ves el tráiler y te dice que "alguién ha desaparecido", que si tienes un poco de perspicacia sabes que es el propio DiCaprio quien ha "desaparecido". Tiene una muy buena fotografía y está realmente bien dirigida, con ambientes a veces asfixiantes y los toques justos de sustos, pero a la película la mata su previsibilidad, pues desde el primer momento que está el agente Daniels en el barco, sabes que él es el preso 67 y sobre todo cuando ya empieza con las visiones de su esposa e hija. Mérito de Scorsese es hacer de aquel chaval que se ahoga en el Titanic un actor competente que con los pasos de los años se convertirá en el mejor actor de su genereación, sobre todo por que tiene en proyecto dos películas más con el director.

Decir en favor de Shutter Island que no es una mala película, ni mucho menos, todo lo contrario, pero que decepciona bastante debido al gran secretismo que ha tenido y sobre todo porque de Scorsese me esparaba más. Si como dicen los rumores estrenó la película en 2010 para poder presentarse a los Oscars y tener más opciones de éxito, creo que Martin Scorsese se ha equivocado bastante; eso sí, a DiCaprio quizás le caiga el premio.

viernes, 19 de febrero de 2010

Celda 2010

         Gala sin sorpresas: Celda 211 y Ágora se llevaron más de la mitad de los premios (Basile estará orgulloso). Todavía no entiendo como El baile de la Victoria fue la seleccionada para representarnos en los Oscars, cuando Celda 211 y sobre todo El Secreto de sus ojos parecen ser muy superiores, a tenor de lo visto en la gala, pues el flim de Trueba no se llevó nada. Andreu Buenafuente estuvo sensacional, dirigiendo una gala que este año mereció la pena ver. 

          Los premios estuvieron poco repartidos, pues  Celda 211 se llevó todos los gordos (salvó el de mejor acrtiz, y por que no había nominados). Para mi gusto El Secreto de sus ojos se mereció un mayor reconocimento, pero al fin al cabo no es de española, aunque si su producción (los criterios en España difieren de los de EEUU). Poco más puedo decir de la gala, pues la mitad de las películas no las he visto, pero parece ser que el cine español va cogiendo algo de fuerza después de un  lustro de capa caída (Celda 221 o Camino el año pasado confirman la mejoría). También es de celebrar la vuelta de Almodóvar a la Academia, aunque es muy discutible la forma en lo que lo hizo. Con eso y con todo es motivo de alegría que el director de Todo sobre mi madre vuelva, pues beneficia de manera muy importante al cine español, separando si nos gusta o no su cine (a mi particularmente no me gusta absolutamente nada, salvo ciertas películas). 

        Reconozco que el cine español no es mi "fuerte" y que me cuesta horrores seguirlo, pero aún así cada día le doy más importancia.

          PD: una corrección que me parece de justicia: Robert Downey Jr. está sensacional en Sherlock Holmes.

Un saludo.


martes, 19 de enero de 2010

Globos de Oro 2010

Estoy exultante al ver como Meryl Streep se llevaba el Globo de Oro a la Mejor Actriz de Comedia por Julie & Julia. David Trueba, en un artículo de El País (19-01-10) dice que "hay quién sostiene que Hollywood organiza premios para que Meryl Strepp los reciba". No estoy de acuerdo con eso, pero es cierto que esta estupenda actriz (me reafirmo en considerarla que es la mejor del momento) ha ido acaparando premios en las galas de los Globos de Oro (éste es su séptimo galardón), y si se los ha llevado es por que se lo merecia, pues en películas como Kramer contra Kramer, La mujer del teniente francés o su papel de Julia Child clava al personaje; aunque sigo manteniendo que su papel de ama de casa amargada por la vida que lleva que interpreta en los Puentes de Madison es su mejor papel y no recibió premio alguno. Me huele que este año le dará el Oscar como premio a toda su carrera, pues tanto en Julie & Julia y No es tan fácil, hace papeles menores comparado con otros, aunque no les falta la buena interpretación con la que nos tiene acostumbrados.

De esta gala de los Globos de Oro me sorprendió que Avatar se llevara los premios de Mejor Película y Mejor Director. La película, como ya defendí en mi anterior entada, es muy buena, pero considero que, por ejemplo, Malditos Bastardos es mejor película y está mejor dirigida, pero los que saben de cine son los que mandan. Boquiabierto me quedé cuando vi que la Mejor Película de comedia fue para Resacón en las Vegas (¡¡¡¡¡y mejor guión!!!!!), al igual que el premio a Robert Downey Jr. de mejor actor de comedia. Por lo demás, creo que no hubo excesivas sorpresas que resaltar, salvo de Nine no se llevó nada y la decepción de que Morgan Freeman no se llevara el premio de Mejor Actor Dramático.

Hasta la próxima.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Te Veo

Desde hacia mucho tiempo no encontraba una película que tuviera tantos sentimientos encontrados. Avatar es una de esas películas que generan sentimientos muy favorables, pero también muy negativos. ¿Qué valoramos: los efectos especiales, el guión, todo en general? Los efectos especiales son lo nunca visto hasta ahora en el cine (en tres dimensiones hablando). No son unos efectos especiales brutales, sino bien cuidados, es decir, no son estos efectos que parecen que te van a meter con el Árbol Madre en toda la jeta, sino que son muy sutiles, lo que hace que te metas de lleno en la película y te creas que Pandora existe. Nada que decir de los Na`vi, nada más que decir que son reales y punto. Por lo demás, el mundo que recrea Cameron es sencillamente la hostia. Muchos dirán que con 200 millones de € eso es normal, pero no creo que sea así; tú puedes tener la mejor tecnología del mundo y todos los dólares habidos y por haber, pero si no tienes creatividad de nada te sirve ninguna de las dos cosas, y de imaginación James Cameron va sobrado.

Pero llegamos al "quid" de la cuestión: el guión. El guión es bueno, ha cogido temas ya conocidos como Pocahontas, los indios y la tradición yanki y lo ha mezclado de una manera sencillamente perfecta. Creo que la originalidad, y menos en el cine de hoy en día, no está en inventarte algo nuevo sino en rescatar algo ya hecho y visto para rehacerlo desde tu propia perspectiva, y eso es Avatar, una historia que ya conocíamos vista desde otro punto de vista, el cual yo creo que es una hoda a la naturaleza y al respeto por ella.